MÁLAGA.- Málaga para la Gente ha solicitado este miércoles la celebración de una reunión extraordinaria del Consejo de Administración de la empresa de limpieza Limasa para que se den explicaciones sobre la existencia de informes que coinciden en el ahorro que supone la municipalización y de la facturaciones que están haciendo los socios privados en concepto de compensación.
La viceportavoz de este grupo político, Remedios Ramos, ha explicado este miércoles que tiene constancia de la existencia de tres informes internos del Ayuntamiento y la dirección de Limasa, en la que se reconoce que la municipalización de la empresa de limpieza supondría un ahorro del 8,5%, es decir, de más de siete millones de euros al año. Ramos ha acusado al PP de esconder dichos informes y negar su existencia y ha pedido conocer todos los pormenores.
Igualmente, la representante de la coalición de izquierdas en Limasa ha alertado de que los socios privados de la empresa de limpieza han facturado en los cuatro primeros meses más de 30 millones de euros en concepto de compensaciones, lo que considera "una barbaridad", a la vez que se ha preguntado "cuánto va a suponer este ritmo al final de año".
Remedios Ramos ha recordado asimismo que la parte privada está contratando servicios a empresas de su grupo, como ha ocurrido con la maquinaria y barredoras para el plan extraordinario de verano, "cuando, al menos, FCC se había ofrecido a aportarla gratuitamente". La concejala de Izquierda Unida ha preguntado que están aportando los socios privados a la prórroga de Limasa. "La carga la está soportando sólo el Ayuntamiento y la prórroga se puede extender a los cuatro años".
Ramos ha criticado al delegado de Medio Ambiente, Raúl Jiménez, por su negativa a la municipalización, incluso haciéndole frente al alcalde. "Parece que ha venido de su viaje abducido por las bondades con los socios privados". La viceportavoz de Málaga para la Gente ha vuelto a ofrecer al alcalde el apoyo de su grupo para que siga adelante con su opción de municipalización y le ha recordado que si hay concejales de su partido que no lo apoyan, Francisco de la Torre cuenta con el apoyo de toda la oposición y, la de los trabajadores, que aceptaron los requisitos que en su día les planteó el primer edil para devolver a la gestión pública la limpieza de la ciudad, algo que ha calificado de un ejercicio de responsabilidad de la plantilla que ha renunciado a derechos a favor de los intereses generales de la ciudad".
La gestión de empresa mixta como LIMASA III, en el que más de la mitad de la empresa se otorga a tres grandes constructoras (FCC, SANDO Y URBASER), se ha demostrado erróneo, por culpa de un contrato leonino, contrario al interés municipal y que vampiriza las arcas públicas, en el que se le garantiza a la parte privada unos beneficios astronómicos y blindados, que carecen de toda lógica, y que supone un gasto y unos costes inasumibles para la ciudad, ha reseñado la concejal de IU. Desde el año 2004 estas empresas, "que aparecen en los papeles de Bárcenas como presuntos donantes del PP, se han embolsado más de 50 millones de euro" como ingresos derivados del contrato de Limasa.
Esa "vampirización de las arcas municipales" hace que Málaga pague más por el servicio de limpieza que cualquier otra ciudad de su tamaño, "recibiendo además un servicio claramente insuficiente y deficiente, ya que la ciudad aparece en el top ten de las más sucias del país, y los vecinos están muy insatisfechos señalando la limpieza como el segundo principal problema de la ciudad tras el paro".
