El día 20 de marzo se inicia el acoso a Madrid. Reflejo de España. A las 20:20 horas menos de mil personas que se habían convocado para manifestarse ilegalmente a favor del delincuente Pablo Hasel, parece que han decidido retirarse ante el fracaso de la convocatoria.
Bueno ya veremos. Es una situación difícil para un partido socialista presidido por un mentiroso compulsivo que se juega bastante más de lo que un ciudadano normal pueda entender.
Imaginemos por un momento que en Madrid ocurre lo mismo que en Barcelona. Las consecuencias serian nefastas para el bloque social comunista. El ciudadano vería con asombro la totalidad de los derechos que alientan las izquierdas pisoteados y les haría pensar que no deben votar a quien por un lado dice "diego" y por otro lado dice "digo". Transmitirían la idea que quienes salen a la calle no respetan las leyes y que por lo tanto tampoco respetaran los resultados de las urnas. Recodaríamos la frase de Largo Caballero "si los socialistas son derrotados en las urnas irán a la violencia". Sentiríamos miedo ante una turba que destrozaría cuanto encontrara a su paso. Consideraríamos que quienes alentaron a los violentos de Barcelona estarían de acuerdo con las algaradas de Madrid y por lo tanto no sería unos actos que sirviera para captar votos, sino para todo lo contrario.
La realidad sería que unos miembros de un mismo gobierno estarían contra el gobierno al que pertenecen y por lo tanto unos estarían frente a los otros en la misma calle. Unos como productores de alborotos y algaradas y otros al mando de las fuerzas de seguridad del Estado. El enfrentamiento entre unos y otros sería un verdadero dislate de cara a las próximas elecciones.
Entiendo que en este caso las posturas de estas dos partes de un mismo gobierno enfrentados en la calle han de ser distinta y compaginada. Han de dejar la calle y centrarse en los medios de comunicación mediante la creación de bulos e implantación de injurias de todo tipo para sembrar la confusión entre los ciudadanos y confundirlos. La duda debilita a los ciudadanos y los hace sumisos a los dictámenes de quien gobierna.
Han de convencer que solo ellos son capaces de defender los derechos y libertades de los ciudadanos, que una vez aupados al poder mediante la mentira y la manipulación se encargaran de hacer desaparecer a todos quienes se opongan a sus ideas para la implantación del un régimen dictatorial. El Sr. Iglesias afirma categóricamente, si no es así no serían sus palabras, refiriéndose a la Sra. Díaz Ayuso que "es más que probable que si se le investigue acabe en prisión". Torticera frase.
Acto seguido, el avenido a presidente culpa a la Sra. Díaz Ayuso del atraso de seiscientos millones de euros a los autónomos, por el adelanto de las elecciones. O acusa a la Sra. Díaz Ayuso de narcisista. ¿Cómo? El buey dice muuuuu. Es el principio. Los ciudadanos veremos lo que la maquina social comunista es capaz de decir, mentiras y medias verdades, con tal de acabar con sus enemigos políticos.
No existe democracia para un gobierno social comunista. Tomado el poder acaban con la totalidad de las libertades de un estado de derecho.
Ante la gravedad de la situación social, económica y política que vivimos a la hora de votar no debemos olvidarnos de cómo se vive en Venezuela, China, Cuba o Corea del Norte, países de marcados regímenes comunistas donde los derechos de los ciudadanos brillan por su ausencia.
Ah. No olvidemos que en el pasado es donde un gobierno inane y manipulador como el de Sánchez e Iglesias se encuentra a gusto. Sánchez visitó la tumba de Azaña en Francia. La ministra Irene monta una charla sobre la mujer en la prehistoria e Iglesias con ocasión del aniversario republicano, el 14 de abril, tomara alguna decisión de impacto. El pasado para mantener el buen vivir del presente, sin hacer nada por un futuro incierto.
[cabezon name="Fernando Guerrero" designation="Ensayista" img="guerrero" /]
